אפנג'ר מימון נ' מגדל חברה לבטוח בע"מ-ת"א ואח'

פסק דין

ביחס לנתבעת 3

ההליכים שבין התובע לנתבעות 1 ו-2 הסתיימו בפשרה, הסדר הפשרה אושר וניתן לו תוקף של פסק דין ביום 17.2.10. מסתבר כי בין התובע לנתבעת 3 לא הושג הסדר פשרה, לאור טענת התובע להחמרה במצב.

יצוין כי תיק זה נקבע להוכחות ליום 10.2.10.

ביום 9.2.10, הוגשה הודעה מטעם התובע, בה נאמר כי ב"כ הצדדים הגיעו להסכם פשרה לפני יומיים וביהמ"ש יתבקש לקבוע תזכורת פנימית לצורך אישור הסדר פשרה.

בהחלטתי מיום 9.2.10, ציינתי כי נוכח הודעת ב"כ התובע כי הושג הסדר פשרה, מועד ההוכחות מבוטל. התיק נקבע לתזכורת פנימית לצורך אישור הסדר פשרה ליום 1.3.10.

משהוגש הסדר פשרה רק ביחסים שבין התובע לבין הנתבעות 1 ו-2 ועל פי החלטתי מיום 1.3.10, זומנו הצדדים להתייצב היום.

לא ראיתי להיעתר לבקשת התובע להפסקת ההליכים בתובענה.

בהודעה שהוגשה ע"י התובע לביהמ"ש ביום 9.2.10, צוין כי הצדדים הגיעו להסדר פשרה. לפיכך, בוטל מועד ההוכחות. ככל שלא הושג הסדר פשרה ביחסים עם הנתבעת 3, היה על התובע להתייצב לדיון שנקבע ליום 10.2.10.

לא מקובל עליי כי לאחר הודעה כי הושג הסדר פשרה, בעקבותיה בוטל מועד ההוכחות, יודיע התובע כי בכוונתו לפנות למל"ל בבקשה להחמרת מצב ויצוין כי בקשה זו אף טרם הוגשה. למותר לציין, כי זמנו של ביהמ"ש שוריין לשמיעת ההוכחות בתיק זה ולא מקובל עליי כי התובע יבקש עתה להפסיק את ההליכים בתובענה.

משהתובע לא התייצב במועד ההוכחות, מן הדין היה לדחות את התביעה.

יחד עם זאת, לפנים משורת הדין, ולאור עמדת הנתבעת אשר השאירה לשיקול דעת ביהמ"ש, אני מורה על מחיקת התביעה כנגד הנתבעת 3.

בשלב זה אני מורה על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות.

היה והתובע יגיש תביעה חדשה כנגד הנתבעת 3, יישא בהוצאות הנתבעת 3 בגין ההליכים שנוהלו בתיק זה בסך של 4,000 ₪ בצירוף מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית חוקית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.

בלהה טולקובסקי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: